vidéo: Yves Gingras, Qu'est-ce qui distingue un journaliste scientifique?

Yves Gingras, Qu'est-ce qui distingue un journaliste scientifique?

Conclusion de l'atelier sur le journalisme scientifique 

La culture scientifique au Québec : crise et transformation

Congrès 2015 de l’Association des communicateurs scientifiques du Québec

6 juin 2015

Karl Kraus, Je n’ai aucune idée sur Hitler

Karl Kraus 
Je n’ai aucune idée sur Hitler 
Version scénique établie par José Lillo
Traduction de l’allemand par Pierre Deshusses
Agone
2013

Présentation de l'éditeur

Version scénique issue de Troisième Nuit de Walpurgis, composé de début mai à septembre 1933, ce texte décrit l’installation du nazisme dans les esprits. Révélateur de la responsabilité de ceux qui ont demandé le sacrifice de l’intelligence, il invoque la littérature pour anticiper le programme d’ensevelissement de l’humanité.

Écrivain viennois, Karl Kraus (1874-1936) a fait de sa vie une bataille inlassable contre la corruption de la langue et donc, à ses yeux, de la morale.

Acteur et metteur en scène, José Lillo a aussi monté des textes de Heinrich von Kleist, de Fédor Dostoïevski et de Marivaux ; il vit actuellement à Genève. 
 

Combien de temps cela va-t-il encore durer ? Devant les yeux fatigués du meurtre, devant les oreilles fatiguées de la tromperie, devant tous les sens qui ne veulent plus et sont révulsés par cette mixture de sang et de mensonge viennent encore tituber et brailler ces décrets quotidiens d’une violence de peste qui établit contre elle-même tout ce qu’il est possible d’imaginer. J’avais l’impression d’entendre ce cri : « Ne dormez plus. Macbeth assassine le sommeil ! » Un pauvre peuple lève la main droite, en signe de conjuration, vers cette mèche qui déclenche les calamités : « Combien de temps encore ? » Moins de temps que durera le souvenir de tous ceux qui ont souffert l’indescriptible ici commis : coeurs piétinés, volontés brisées, honneurs souillés, toutes ces minutes de bonheur ravies de la Création et tous ces cheveux défrisés sur la tête de ceux qui n’ont commis d’autre faute que d’être nés ! Le temps que les bons esprits d’un monde humain se raniment pour passer à l’action à l’heure des représailles…

écouter: Thierry Guilbert, L’« évidence » du discours néolibéral

écouter: Thierry Guilbert, L’« évidence » du discours néolibéral.Analyse dans la presse écrite
Liberté sur paroles, Radio Aligre, 6 juin 2011

écouter: Eric Hazan, LQR. La propagande du quotidien

écouter: Eric Hazan, LQR. La propagande du quotidien
Là-bas si j'y suis par Daniel Mermet
15 février 2006

Thierry Guilbert, L’« évidence » du discours néolibéral. Analyse dans la presse écrite

Thierry Guilbert
L’« évidence » du discours néolibéral
Analyse dans la presse écrite
Éditions du Croquant
2011


Présentation de l'éditeur

« "Ce ne sont que des mots", dit l’adage populaire. Comme tout adage, celui-ci comprend une part de vérité et une part de fausseté et, comme tout énoncé à valeur générale, il sous-entend un "devoir faire". […] Or s’il faut se méfier des mots, leur dénier toute importance serait une attitude contradictoire : c’est justement parce qu’ils peuvent tromper que les mots méritent toute notre attention. »
Ainsi commence cet ouvrage qui se penche sur l’évidence du discours néolibéral en traitant de l’attitude des médias écrits à l’égard de l’actualité sociale récente : la représentation des mouvements sociaux de décembre 1995, d’avril-mai 2003, de l’automne 2010 ou encore de la « crise du CPE » de 2006 et de la « crise financière » de 2008.
A travers de nombreux exemples, l’auteur vise, non pas à mettre au jour un lexique propre au discours néolibéral, mais à analyser le fonctionnement à l’évidence de ce discours dans la presse et à en exposer divers procédés : l’utilisation des valeurs communes et de l’opinion publique, la « comparaison aux voisins » et la naturalisation de l’économie, la nomination des acteurs et des événements, et les procédés manipulatoires de persuasion.
La question fondamentale qui est posée dans cet ouvrage concerne le rôle des médias dans la fabrication des opinions et des connaissances partagées.

Sommaire

Introduction
Les trois pôles « démocratiques »
Qu’est-ce que le discours néolibéral ?
L’analyse du discours néolibéral

1.La dissimulation idéologique
a.Idéologie ou propagande ?
b.La double dissimulation

2.Ce que nommer veut dire
a.Nominaliser c’est présupposer !
b.Nommer les acteurs
c.Nommer l’événement

3.L’opinion pense que… ou le cheval de Troie
a.Les sondages d’opinion
b.La figure de l’opinion
c.La constitution des opinions partagées

4.Un « cadre naturel »
a.Cadres primaires
b.Manipulation des cadres

5.Le bon modèle
a.La compétition
b.La guerre des chefs

6.Argumentation ou manipulation ?
a.Rhétorique de la persuasion
b.Figures argumentatives
c.Moules argumentatifs

Conclusion
Non-dits superposés
Le métalangage de la « communication »

Thierry Guilbert, maître de conférences en sciences du langage à l’Université de Picardie (UPJV) et chercheur au CURAPP, poursuit depuis plus de dix ans un travail sur le discours néolibéral. Il a publié en 2007 Le discours idéologique ou la force de l’évidence aux éditions L’Harmattan.

video: Noam Chomsky, Interpretation and understanding: language and beyond

À l'invitation de l'Assemblée des professeurs du Collège de France, sur proposition de Jacques Bouveresse
Le lundi 31 mai 2010, à 17 heures, Collège de France


Noam Chomsky
Interpretation and understanding: language and beyond (version française)

Noam Chomsky - discussion générale (version française)

Noam Chomsky - Interpretation and understanding: language and beyond (English version)

Noam Chomsky - discussion générale (English version)





Noam Chomsky
Professeur, Massachusetts Institute of Technology (U.S.A.)